鼎盛app

 

鼎盛app

🥞🦎🕊     

鼎盛app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元鼎盛app,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后鼎盛app,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外鼎盛app,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🦂(撰稿:史瑾永)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

11人支持

阅读原文阅读 2360回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 成学仪🎌LV7六年级
      2楼
      热点问答|为什么说提前议会选举让法国人面临历史性选择⚁
      2024/06/28   来自大连
      6回复
    • 👷欧阳琰固LV9大学四年级
      3楼
      李元景:建设最“纯净”的极深地下实验室🥩
      2024/06/28   来自大同
      6回复
    • 娄清毅🚇LV8幼儿园
      4楼
      中国气象局升级启动暴雨二级应急响应🥕
      2024/06/28   来自青岛
      3回复
    • 瞿亚娣LV2大学三年级
      5楼
      刘连新委员:高质量推进长三角医疗服务一体化☕
      2024/06/28   来自濮阳
      7回复
    • 赵岚贞➨➷LV8大学三年级
      6楼
      人民网三评“‘一刀切’现象”之一:群众深恶痛绝🎋
      2024/06/28   来自苏州
      5回复
    • 窦爱妮LV9大学四年级
      7楼
      二〇二三年度全国十大考古新发现揭晓😮
      2024/06/28   来自梅河口
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #党建引领激发活力 科技创新迈出坚实步伐#

      卞维叶

      3
    • #普京指示俄军在东正教圣诞节期间停火一天半#

      曹永丹

      6
    • #加快建立碳足迹管理体系 促进绿色低碳转型——解读《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》#

      董娜卿

      3
    • #「最人物」薛之谦,逃过一劫

      苗贝秋

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注鼎盛app

    Sitemap
    正在加载